Etrange impression ces derniers jours devant la réaction du PS à l'envoi de troupes supplémentaires françaises en Afghanistan. La gauche défend le Gaullisme comme elle garderait le temple de la PAF face aux Atlantistes vendus à Washington.

Chacun peut relever le paradoxe d'une gauche défendant ce qu'elle pourfendait hier, mais évitant soigneusement d'évoquer le socle du fameux gaullisme, c'est à dire la dissuasion nucléaire. Car l'ex-gauche plurielle s'arrête aux portes des centrales nucléaires, tout comme le Grenelle de l'environnement. Faut pas pousser le bouchon écolo trop loin.

Le constat Sarkoziste semble être la nécessité de transformer l'indépendance française en puissance européenne. Or la plupart des pays européens ne possèdent pas d'armée conséquente ni de missiles. La solution à moyen terme consisterait à unir les pays européens munis d'une armée et d'une vision commune (France, GB, Pologne...) au sein de l'OTAN qui est devenu un outil plus qu'un bouclier. On s'étonne de voir Sarkozy dialoguer avec une administration Bush finissante. Mais de deux choses l'une :
- soit Obama est élu, et il faut se préparer à un désengagement américain de la scène internationale
- soit Mc Cain est élu, et Sarkozy semble en phase avec ses déclarations.

La gauche française ayant envoyé nos troupes en Afghanistan, elle se trouve aujourd'hui démunie d'arguments, sauf à dire "gardons le même nombre de soldats sur place". Car si Chirac a rapatrié les forces spéciales, c'est bien le gouvernement Jospin qui a participé au renversement des Talibans.
Pour étayer sa position purement tactique, la gauche "américanise" la guerre en Afghanistan, la rendant jumelle de celle d'Irak, et prédisant son échec.

Le PS devrait alors prendre acte de son diagnostic : si l'échec est si patent, il faut en tirer les conséquences et appeler à un retrait général du pays.
Ou alors il y a quelque chose à sauver, et le PS serait bien inspiré de suggérer d'autres pistes que le statu quo, précisément à l'origine de la situation actuelle.

Enfin, chacun sait que le patinage afghan est grandement du à l'appui du Pakistan, véritable clé de la région. La France a participé à l'armement insensé d'un pays politiquement instable, à l'avenir flou après l'assassinat de Benazir Bhutto. On ne pourra pas pratiquer la même complaisance pendant longtemps, avec des morts Américains, Canadiens ou Français à l'autre bout de la chaine.

Sarkozy souhaite que la France rejoigne le commandement intégré de l'OTAN (qui ne s'est jamais appelé la chambre d'enregistrement de la politique US, preuve ne est la liberté de ton Allemande par exemple).
Mais il reste gaulliste par l'utilisation de la force de frappe dans une indépendance européenne (voire occidentale) tenant compte du monde actuel. Car si la France est seule à posséder le nucléaire dans cette configuration, elle restera forcément seule à appuyer sur le bouton.
Le PS quant à lui, n'en est pas encore là, il doit auparavant trancher entre les ouistes et nonistes...